Сервер Сергея Боремчука

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.

Паша *Апостол* Тарсский

Картинка для привлечения:

напомнила.

Посмотрели недавно фильм с Ромэном Дюри в главной роли (а я раньше считал его довольно посредственным актёром).

Фильм конечно очень замечательный, ну нравятся мне исторические фильмы, да ещё когда они очень красочно сняты (взять ту же «Кама Сутру»), когда это комедия с печальным, но одновременно очень светлым концом («Волшебная Страна»), не много наверное таких фильмов, потому и особо радуюсь, что всё же есть.
Так вот, где-то в середине фильма Жан Батист сильно нажравшись и еле стоя на ногах на какой-то попойке выкрикивает замечательную фразу:

— Будет время, когда люди не скажут: „говорить по-французки“, а „говорить на языке Мольера“!

И это я считаю просто замечательно. А почему собственно нет? Почему подавляющее большинство людей считает, что кто-то до них был гениальнее, лучше, что всеобщее признание, заслуги были им низпосланны судьбою, а именно им/мне/тебе — не судьба?
Говори правду и хорошо стреляй из лука. Например, известно ли Вам, что Пабло, как там его, Пикассо за свою жизнь нарисовал 13 500 картин и рисунков, 100 000 литографий и гравюр, 34 000 иллюстраций для книг, 300 скульптур и работ из керамики. Когда в студенческие годы читал биографии Врубеля, Булгакова (оба кстати тёзки), то просто офигевал от их трудоголизма в теже студенческие годы, они просто были помешанны на рисовании и писательстве соответственно, так же как Стив Джобс на компьютерах (-:

Именно в этом дзен, он не на свету, но в этом он где-то скрыт… Во всяком случае, я знаю, что с такими людьми, энтузиастами своего дела, куда приятнее иметь дело, даже если ты ни шиша не смыслишь в их любимом деле.

Давным давно... нет не то... ага, так: Воспоминания которые меня начали переследовать совсем недавно и которыми я решил с дуру поделится с общественностью в этот знаменательный ретро-день, начались с обычной подкаст-передачи ведущего аналитика Мобайл-ресирч групп — Эльдара Муртазина. У него кстати очень клёвые иногда выпуски, серьезно, и хотя мобильная тема меня мало привлекает, его кухню сайта стоит слушать. Итак, в одной из кухонь, Эльдар разглагольствовал о книгописательстве и яро пропагандировал новую книгу Бориса Акунина «Сокол и Ласточка» и я воодушевленный его рецензией купил, истратив на неё свои кровные 85 грн. Чесно сказать был разочарован, вяло размазанный сюжет на 600 стр. с сотней профанских ляпов, наверное спешил издать...
Так вот, разочарованный и подавленный сиим прискорбным несоответствием вида и содержимого (к слову книга действительно красиво сделана, только жаль на белой бумаге а не на бежевой как полагается), стал искать альтернативный источник знаний и комфорта. Купил любимого У. Эко «Сказать почти тоже самое» и П. Таранова «Карманная риторика». Но опять же, это не популярное чтиво, и желательно на чтение этих книг иметь желание и время, потому пробежавшись по знакомым сайтам онлайн-книг скачал на свой мелофон довольно необычный дневник — А. Макаревича «Сам овца» (дабы не искали вот: .rtf; fb2; pdb; rb). И эх, давно я не видел такой книги, ну в общем сами узнаете что там, если захотите, и да, я её обязательно куплю в переплёте!

Тяну резину немного, но не специально, честно, просто хочется объяснить что к чему. Так вот в начале книги Макаревич погружается в воспоминания о своём доме об антураже и своих детских ощущениях и тут я дохужу до места, которое и в моей жизни присутствовало, да. В детстве часто ночью я видел разных людей в нашей комнате, нет не во сне, я почему-то оказывался бодрствующим или просто не спал а притворялся, но в том что это был не сон, готов поклясться. Были разные люди, дядька в тельняшке, какая-то ворчливая старуха, которую я принимал за ведьму и которая пройдя по комнате заходила к брату, за стенкой, через дверь, хотя днём там стена, уже сейчас делая ремонт в своих комнатах мы нашли эту дверь под слоем штукатурки, хех. Но в отличие от Макаревича я не держал язык за зубами а дико вопил и будил родителей чтобы спасли от этих людей (полтора-два года, хуле) хотя наверное понимал, что делать этого нельзя. особенно хорошо я это понял после того когда я уже привык и разговорившись с этим морячком боязнь стала уходить, но мать, которой явно надоело просыпаться среди ночи повела меня к бабке и естественно, она оборвала эти видения. По ощущениям, это что-то вроде таза на голову. Но не важно, чуйка то осталась. Да, а ещё я с легкостью видел лица в деревьях и среди этих лиц происходили какие-то события, но это уже наверное фантазия.

Так что я говорил о чуйке. А вот, что, когда-то со Злой Рифмой и Греем обсуждали как звонить Богу, я че-то там объяснял о знании которое приходит бла бла бла. Так вот это знание охренеть какая клёвая штука, вы там почитайте у Макаревича в книге о том, как в будний день самое хаживаемое в Москве место оказалось почти пустым и ему с его пассией надавали в придачу к пиву раков и ещё там чего-то дефицитного, не помню... Это знание, эта пруха, это не какое-то там знание о будующем, о том что где достать можно, нет, все более прикольней, ты решаешь что будет... блин, не так, скорее это как там в главе Бръйшит, в самом начале, когда говорится исказал (обратный инфинитив, — прошлое будующее), вот типа того, и сказал и пошел дождь (кстати скорее всего так наши арийские предки и вызывали грозы и разгоняли тучи), конечно это метереологией не заканчивается, можно например юбки девушкам летом поднимать, прочие детские забавы устраевать, но сука иногда стремно, честно... и начинаешь потихоньку жить как все, тупеть, смотреть телик, ходить на работу, опять смотреть телик, есть, спать, ну вы поняли .

Чет меня занесло, я конечно же шучу и не стоит рассматривать данную статью, а тем более заглавие серьезно, удачной охоты ;-)