Сервер Сергея Боремчука

Какбэ в догонку, но давно уже хотелось вывесить.
Итак, ммм… кости пиплов:

 [Далее]

В метро напротив сидит человек, на футболке, в районе сердца надпись: «сумно;)))», т.е. — грустно, тоскливо; а с самого низа, в районе муладхары — «Мокша», что с санскрита переводится как «освобождение», освобождение из круговорота рождений и смертей (сансары) и всех страданий и ограничений материального существования.
Символично…

Гулял сегодня по техно-маркету. Рассматривал телевизоры, приставки, компьютеры и прочие достижения современной техники. И тут вдруг подумалось, что я всё ещё живу между выходом фильмов «Полёт Навигатора» и второй частью «Терминатора», только как бы в будущем, где существуют эти огромные телевизоры, где запросто можно купить телевизор с 3D (раньше ведь только мечталось попасть на 3D фильм с этими неудобными сине-красными бумажками), где можно играть в игры движениями тела а не джойстиками, все эти мышки, цифровые фотоаппараты, мониторы, крошечные, тонкие ноутбуки, айфоны/айпады, попади они лет 20-25 назад — могли бы свести с ума любого (буквально). Как же тогда, в концовке «Зубастиков» было завидно, что те огромные инопланетяные стражи подарили межгалактический айфон пацану (почему не мну)! А видео-телефон, он же представлялся тогда телефонной будкой, с ламповым телевизором (-:
Так вот, споймал себя на мысле, что чувства эти то, никуда не делись, так, только слегка стушевались…

Ну, теперь осталось только дождаться голографических мониторов и андроидов в сфере обслуживания.

Глупо конечно цитировать Баркаса, практически любой его пост торкает, все-таки серьезно мужик подходит к ведению сетевого журнала, но всё же осмелюсь настоятельно рекомендовать к прочтению сию статью.
Если без пафоса и всяческих хвалебных од, то очень жизненный получился очерк, в тему. Особенно, я считаю, буден полезен молодым девушкам, живущих как и с парнем/мужем, так и без.

Ну и КПЗ ↓

Найдена здесь

WARNING! В тексте содержится скрытая аллюзия на эти правила хорошего тона.

Ents

Originally uploaded by AshikCygan

В национальном ботаническом саду им. Н. Н. Гришко, НАН Украины.

Grey и Glef начали интересную тему (унц-унц). И я вот резко так загрустил по Рамакришне, Джалаладдине Руми, Рам Дассе, Джоне Лилли и Шарле Бодлере (-:
Но всё же, скорее по Рамакришне, в детстве книга Ромэна Ролана очень доставляла. Посему приведу-ка я парочку притч в сей знаменательный день.

О кукле из соли и океане.

Была однажды кукла из соли, которая сошла к морю с намерением измерить его глубину. Она держала в руке морской лот. Подойдя к берегу, она предалась созерцанию могучего океана. До этого момента она продолжала оставаться соляной куклой. Но лишь только она сделала один шаг вперед и поставила ногу в воду, как слилась в одно с океаном и исчезла в нем… Соль, из которой она была сделана, возникла из океана, и вот она возвратилась в океан… Соляная кукла не может вернуться к нам, чтобы рассказать о глубине океана («Евангелие Рамакришны», с. 91).

О муравье и горе из сахара.

Муравей подполз однажды к горе из сахара. Он не сознавал, как высока была гора перед ним, но он съел маленький кусочек сахара и принёс другой маленький кусочек домой во рту. И по дороге домой он думал: «Следующий раз я принесу домой всю гору». Таковы на деле мысли слабых умов. Они думают, что познали Абсолют, не понимая, что Брахман выше достижения ума и мысли. Как бы высок ни был ум, он не может вполне понять абсолютного Брахмана; Шукадеву 6 и других великих духовных учителей можно сравнить с большими муравьями. Они могут унести во рту кусочки сахара, немного больше, чем маленькие муравьи. Но так же нелепо говорить, что Брахман может быть вполне понят каким-нибудь великим человеком, как нелепо думать, что какой-нибудь муравей может унести гору сахара.

Господь диктует Моисею Тору.

— ... не вари козленка в молоке матери его...

Моисей:

— O, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает — не ешь мясного с молочным?!

Господь:

— Hе фантазируй. Пиши, что говорят — не вари козленка в моло...

Моисей:

— Aааа, сейчас, ага, все — понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока!

Господь (раздраженно):

— Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен...

Моисей:

— Bсе, все, вот теперь — понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного...

Господь (устало, махнув рукой):

— Делайте, что хотите...

Дякую.

А вы знаете, у нашей ۞МААТ — талант. Она всегда замечает то, что мне очень важно, больше никто не замечает, даже интересно почему :-)

«Луцк в снегу» на Яндекс.Фотках

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.

Паша *Апостол* Тарсский

Картинка для привлечения:

напомнила.

Читаю тут Диму Гайдука, вроде каквсегдашний псто и тут такое емкое, красивое определение:

То же самое и с любовью: имеет место некий биохимический процесс, который запускается при виде (или при воспоминании) любимого существа или предмета. Это рефлекс, осуществляемый без участия сознания: на сознательном уровне можно сколько угодно отрицать любовь или не осознавать её, но она всё равно своё возьмёт. Разумеется, если это «реальная» любовь, а не какая-нибудь романтическая фантазия.

Вот про отрицание понравилось. Постоянно встречаются люди, которые многое отрицают, не только любовь естественно. Забавнее или печальнее (уж не могу определиться), это все видеть, их желание (ия), вот так в открытую видеть, как если бы они Вам говорили вслух. Это у меня наверное опыт так вырос или скорее просто раньше не замечал, что добрая половина людей кроме вербальной передачи данных активно юзает остальные каналы, причем часто совершенно не осознавая этого. Конечно, если это любовь, то не суть страшно, особенно когда один субъект только начинает обхаживать, узнавать другого субъекта, хуже, когда это касается каких-то представлений о себе самом, которые как раз к сожалению часто совсем противоположны тому, что человек хочет и чувствует на самом деле.

Пример? Да практически любой пользователь мамба-сервисов, мэйл.ру, я.фоточник (заядлый).

А преддверием к  этому псто, был этот нектарный комментарий, он правда относился к теме игрушечных солдатиков, но согласитесь, метко сказанно:

Bulwinkl: это как секс в СССР, он есть и от него никуда не деться, но вслух его никто не обсуждает. При упоминании его, все начинают округлять глаза, шикать и причитать: «какая мерзость!». Этих ущербных солдатиков вполне себе можно использовать для какой–нибудь диорамы, типа «Штурм Грозного» или там, не знаю «Бой под Шатоем»
Написал робад pipboy, 18.01.2010 в 16.20 | ответить что он написал ↑ .