Сервер Сергея Боремчука

Grey и Glef начали интересную тему (унц-унц). И я вот резко так загрустил по Рамакришне, Джалаладдине Руми, Рам Дассе, Джоне Лилли и Шарле Бодлере (-:
Но всё же, скорее по Рамакришне, в детстве книга Ромэна Ролана очень доставляла. Посему приведу-ка я парочку притч в сей знаменательный день.

О кукле из соли и океане.

Была однажды кукла из соли, которая сошла к морю с намерением измерить его глубину. Она держала в руке морской лот. Подойдя к берегу, она предалась созерцанию могучего океана. До этого момента она продолжала оставаться соляной куклой. Но лишь только она сделала один шаг вперед и поставила ногу в воду, как слилась в одно с океаном и исчезла в нем… Соль, из которой она была сделана, возникла из океана, и вот она возвратилась в океан… Соляная кукла не может вернуться к нам, чтобы рассказать о глубине океана («Евангелие Рамакришны», с. 91).

О муравье и горе из сахара.

Муравей подполз однажды к горе из сахара. Он не сознавал, как высока была гора перед ним, но он съел маленький кусочек сахара и принёс другой маленький кусочек домой во рту. И по дороге домой он думал: «Следующий раз я принесу домой всю гору». Таковы на деле мысли слабых умов. Они думают, что познали Абсолют, не понимая, что Брахман выше достижения ума и мысли. Как бы высок ни был ум, он не может вполне понять абсолютного Брахмана; Шукадеву 6 и других великих духовных учителей можно сравнить с большими муравьями. Они могут унести во рту кусочки сахара, немного больше, чем маленькие муравьи. Но так же нелепо говорить, что Брахман может быть вполне понят каким-нибудь великим человеком, как нелепо думать, что какой-нибудь муравей может унести гору сахара.

Господь диктует Моисею Тору.

— ... не вари козленка в молоке матери его...

Моисей:

— O, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает — не ешь мясного с молочным?!

Господь:

— Hе фантазируй. Пиши, что говорят — не вари козленка в моло...

Моисей:

— Aааа, сейчас, ага, все — понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока!

Господь (раздраженно):

— Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен...

Моисей:

— Bсе, все, вот теперь — понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного...

Господь (устало, махнув рукой):

— Делайте, что хотите...

Дякую.

А вы знаете, у нашей ۞МААТ — талант. Она всегда замечает то, что мне очень важно, больше никто не замечает, даже интересно почему :-)

«Луцк в снегу» на Яндекс.Фотках

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.

Паша *Апостол* Тарсский

Картинка для привлечения:

напомнила.

Читаю тут Диму Гайдука, вроде каквсегдашний псто и тут такое емкое, красивое определение:

То же самое и с любовью: имеет место некий биохимический процесс, который запускается при виде (или при воспоминании) любимого существа или предмета. Это рефлекс, осуществляемый без участия сознания: на сознательном уровне можно сколько угодно отрицать любовь или не осознавать её, но она всё равно своё возьмёт. Разумеется, если это «реальная» любовь, а не какая-нибудь романтическая фантазия.

Вот про отрицание понравилось. Постоянно встречаются люди, которые многое отрицают, не только любовь естественно. Забавнее или печальнее (уж не могу определиться), это все видеть, их желание (ия), вот так в открытую видеть, как если бы они Вам говорили вслух. Это у меня наверное опыт так вырос или скорее просто раньше не замечал, что добрая половина людей кроме вербальной передачи данных активно юзает остальные каналы, причем часто совершенно не осознавая этого. Конечно, если это любовь, то не суть страшно, особенно когда один субъект только начинает обхаживать, узнавать другого субъекта, хуже, когда это касается каких-то представлений о себе самом, которые как раз к сожалению часто совсем противоположны тому, что человек хочет и чувствует на самом деле.

Пример? Да практически любой пользователь мамба-сервисов, мэйл.ру, я.фоточник (заядлый).

А преддверием к  этому псто, был этот нектарный комментарий, он правда относился к теме игрушечных солдатиков, но согласитесь, метко сказанно:

Bulwinkl: это как секс в СССР, он есть и от него никуда не деться, но вслух его никто не обсуждает. При упоминании его, все начинают округлять глаза, шикать и причитать: «какая мерзость!». Этих ущербных солдатиков вполне себе можно использовать для какой–нибудь диорамы, типа «Штурм Грозного» или там, не знаю «Бой под Шатоем»
Написал робад pipboy, 18.01.2010 в 16.20 | ответить что он написал ↑ . 

Многие ошибки в Вашей, моей жизни совершались лишь из-за того, что поступить по другому было бы глупо. Diesel (не люблю их одежду) взял это себе на заметку:

 [Далее]

Рисунок напомнил, как где-то в 3-4 года я в таком же духе нарисовал дракона/динозавра, внутри у него был супер-современный механизм (в основном шестерёнки) благодаря которому он жил, двигался, ел и что-то еще делал, что точно, запамятовал… А ещё была книжка у меня, про «Исумбоси» (яп. мальчика с пальчика) который будучи проглоченным злобным демоном проколол его брюхо своей шпагой (я все никак не мог представить, как там внутри у этого демона).

На картинке для привлечения внимания вы видите так называемого Bisha–ga–tsuku — монстра, крадущего души людей в темные снежные ночи северной Японии. Температура его тела ≈ –150°C. Монстр предпочитает скрываться в сыром тумане, однако, его можно обнаружить по харахтерным звукам, напоминающим шлепание по воде («шлеп–шлеп»).
Анатомические особенности:
— щупальцы, предназначенные для захвата душ вместе с холодным воздухом
— мешочек для хранения звуков биения человеческого сердца
— мозг, излучающий ауру страха
Способ кражи души — вдыхание ее вместе с холодным воздухом.

Вся подборка здесь (eng).

Вы уж извините за такой наглый копипаст с БД.

Чувак, ты молодец, мне понравилось ;-)

В косвенное продолжение темы решил выложить один из самых сильных фильмов просмотренных мною. Вроде мелодрама, да, фэнтази, да... Но всё же это немного совсем другое, скорее, как по мне, так в подобных фильмах присутствует некая скрытая ирония, ну к примеру, как у Каганова, такая знаете ли, еле уловимая с легким послевкусием <_ <
В общих чертах фильм немного напоминает книги Ричарда Баха и только не смейтесь — «Русалочку» Г. Андерсена, да, да... он улетел, но обещал вернуться (ох, люблю сложные заплёты, хех).
Но главное, главное что мне вот подумалось, что таких людей на самом то деле тыщи и тысячи тысяч. Не буквально точь в точь, но ведь у многих время от времени что-то такое да проявлялось. Например там дверь за собою закрыть с помощью телекинеза, случайно, или там знать какой лотерейный билет будет выигрышным, или в конце концов, ну заставить вагон в метро остановиться дверью напротив тебя. Вот только пугает это иногда людей, отшаркиваються от этого, ну и конечно иногда трудно зделать это умышленно.

К сожалению интернет у меня не скоростной и я не знаю надолго ли будет безлимитным...
Сам файл: Феномен _ Phenomenon.m4v 

Спасибо Ч за ссылку, а мне так это вспоминается. И вообще, это конечно демагогия, и возможно совсем конечно маленький процент (≈ 0,00015%) от всех просмотревших мою запись, записи других (в том числе и Ч), а также сам ролик на Ютубе действительно остановится и задумается о своём роботоподобном существовании, это как в тех ведических рассказах когда люди заглядывали за край покрывала Майи и сразу же отдернувшись продолжали заниматься своими обычными делами. Тяжко пока.

И да, это не законченный псто, посмотрю ка я свежескачанный фильмец да попью чаю.