Сервер Сергея Боремчука

Сергей Боремчук. Закрытая рубка.

Архив рубрики ‘ Психологический ’

Grey и Glef начали интересную тему (унц-унц). И я вот резко так загрустил по Рамакришне, Джалаладдине Руми, Рам Дассе, Джоне Лилли и Шарле Бодлере (-:
Но всё же, скорее по Рамакришне, в детстве книга Ромэна Ролана очень доставляла. Посему приведу-ка я парочку притч в сей знаменательный день.

О кукле из соли и океане.

Была однажды кукла из соли, которая сошла к морю с намерением измерить его глубину. Она держала в руке морской лот. Подойдя к берегу, она предалась созерцанию могучего океана. До этого момента она продолжала оставаться соляной куклой. Но лишь только она сделала один шаг вперед и поставила ногу в воду, как слилась в одно с океаном и исчезла в нем… Соль, из которой она была сделана, возникла из океана, и вот она возвратилась в океан… Соляная кукла не может вернуться к нам, чтобы рассказать о глубине океана («Евангелие Рамакришны», с. 91).

О муравье и горе из сахара.

Муравей подполз однажды к горе из сахара. Он не сознавал, как высока была гора перед ним, но он съел маленький кусочек сахара и принёс другой маленький кусочек домой во рту. И по дороге домой он думал: «Следующий раз я принесу домой всю гору». Таковы на деле мысли слабых умов. Они думают, что познали Абсолют, не понимая, что Брахман выше достижения ума и мысли. Как бы высок ни был ум, он не может вполне понять абсолютного Брахмана; Шукадеву 6 и других великих духовных учителей можно сравнить с большими муравьями. Они могут унести во рту кусочки сахара, немного больше, чем маленькие муравьи. Но так же нелепо говорить, что Брахман может быть вполне понят каким-нибудь великим человеком, как нелепо думать, что какой-нибудь муравей может унести гору сахара.

Ну и ещё немного о «Книге Эли», что в прошлой передаче забыл упомянуть.
Итак, наш герой уже тридцать лет идет на West, и куда бы вы думали :-)? В Сан Франциско!!! «Иерушалаим» всех хиппи. Не хочется быть банальным, потому приведу-ка лучше цитату из Вики, для лучшего понимания, о чем я:

В конце 60-х годов Сан-Франциско стал эпицентром хипповой революции, кипящим котлом музыки, психоактивных веществ, сексуальной свободы, творческой экспрессии и политики. Апогеем эпохи стало Лето любви 1967 года, когда в район Хайт-Эшбери съехались тысячи хиппи со всего мира, чтобы праздновать любовь и свободу, создавая тем самым уникальный феномен культурного, социального и политического бунта.

Все это в фильме в таком неуловимом подтексте присутствует.

Далее, о названии фильма и переводе, над которым наши и ваши переводчики не сильно заморачивались, оставив английское произношение имени героя (?), кстати да, у героя как бы нету имени, Eli его потом называют из-за надписи в его рюкзаке. Так вот, имя это не совсем случайно, буквальный перевод: «Бог мой» или «Сильный мой» (что опять немного перекликается с сюжетом), а также 23 псалом, который он (персонаж) читает. То-есть картина, с переводом имени звучит как «Книга моего Бога», о чем собственно и сюжет.
Ну и последний ништяк замеченный мною, это то, что режисеру, как и мне, нравится фильм: «Blind Fury» (спасибо Грей).

Ходил сегодня с братом и племянницей на «Книгу Эли». Брату не понравилось, племянница спала, единственно мне и её парню понравилось (-:
Мне по нескольким причинам. Просто потому что это пост-аппокалиптический фильм, ещё один фильм о «Сумасшедшем Максе» (ребята, я на нем вырос, лол). Понравилось то, что тема Фаллаута раскрыта, пускай не полностью, но это ведь и не надо, правда ;-)? Ну вот чувствуешь, что герой живет практически в том же мире, что герой этого шутера. Правда в этом мире совсем нету ни супер-мутантов, ни клёвых роботов, ни полу-зомби. Здесь просто все немножко сумасшедшие, ну или каннибалы (каннибалов отличает интересная черта — у них руки трясутся и меня бы пристрелили бы в первом же салуне за это).
Да, и то, что по-моему можно было сделать лучше, так это не снимать фильм с этими набившими оскомину эффектами „пост-аппокалиптического кино“, хотите выжженную пустыню, ядерные пустоши? Снимите наконец как Discovery, BBC, ну зачем идти по шаблону…
Сюжет не плохой, серьезно. Идея с Библией пришлась мне по душе…

З.Ы. Mila Kunis клёви и немного смешная, чото мне в последнее время латино-американки начали нравится (-:

Читаю тут Диму Гайдука, вроде каквсегдашний псто и тут такое емкое, красивое определение:

То же самое и с любовью: имеет место некий биохимический процесс, который запускается при виде (или при воспоминании) любимого существа или предмета. Это рефлекс, осуществляемый без участия сознания: на сознательном уровне можно сколько угодно отрицать любовь или не осознавать её, но она всё равно своё возьмёт. Разумеется, если это «реальная» любовь, а не какая-нибудь романтическая фантазия.

Вот про отрицание понравилось. Постоянно встречаются люди, которые многое отрицают, не только любовь естественно. Забавнее или печальнее (уж не могу определиться), это все видеть, их желание (ия), вот так в открытую видеть, как если бы они Вам говорили вслух. Это у меня наверное опыт так вырос или скорее просто раньше не замечал, что добрая половина людей кроме вербальной передачи данных активно юзает остальные каналы, причем часто совершенно не осознавая этого. Конечно, если это любовь, то не суть страшно, особенно когда один субъект только начинает обхаживать, узнавать другого субъекта, хуже, когда это касается каких-то представлений о себе самом, которые как раз к сожалению часто совсем противоположны тому, что человек хочет и чувствует на самом деле.

Пример? Да практически любой пользователь мамба-сервисов, мэйл.ру, я.фоточник (заядлый).

А преддверием к  этому псто, был этот нектарный комментарий, он правда относился к теме игрушечных солдатиков, но согласитесь, метко сказанно:

Bulwinkl: это как секс в СССР, он есть и от него никуда не деться, но вслух его никто не обсуждает. При упоминании его, все начинают округлять глаза, шикать и причитать: «какая мерзость!». Этих ущербных солдатиков вполне себе можно использовать для какой–нибудь диорамы, типа «Штурм Грозного» или там, не знаю «Бой под Шатоем»
Написал робад pipboy, 18.01.2010 в 16.20 | ответить что он написал ↑ . 

Многие ошибки в Вашей, моей жизни совершались лишь из-за того, что поступить по другому было бы глупо. Diesel (не люблю их одежду) взял это себе на заметку:

 [Далее]

Недавно, [info]salviolog вспоминал о Пелевене, дескать не тот тролль пошел, совсем не тот.

А вот «Пустота», ну «Пустота» это да. Но вот мне в уже предпоследней (последнюю не читывал) П5, конечно не все рассказы понравились (они там очень даже разношерстны), но вот от «Поющих кариатид» меня пришибло к стулу на несколько часов… Давно я не читал такого кристаллизованного спокойствия, чистоты чувств.

Mantis religiosa

Извините за сумбурность если что…

Рисунок напомнил, как где-то в 3-4 года я в таком же духе нарисовал дракона/динозавра, внутри у него был супер-современный механизм (в основном шестерёнки) благодаря которому он жил, двигался, ел и что-то еще делал, что точно, запамятовал… А ещё была книжка у меня, про «Исумбоси» (яп. мальчика с пальчика) который будучи проглоченным злобным демоном проколол его брюхо своей шпагой (я все никак не мог представить, как там внутри у этого демона).

размер 338x500, 204.01 kb

На картинке для привлечения внимания вы видите так называемого Bisha–ga–tsuku — монстра, крадущего души людей в темные снежные ночи северной Японии. Температура его тела ≈ –150°C. Монстр предпочитает скрываться в сыром тумане, однако, его можно обнаружить по харахтерным звукам, напоминающим шлепание по воде («шлеп–шлеп»).
Анатомические особенности:
— щупальцы, предназначенные для захвата душ вместе с холодным воздухом
— мешочек для хранения звуков биения человеческого сердца
— мозг, излучающий ауру страха
Способ кражи души — вдыхание ее вместе с холодным воздухом.

Вся подборка здесь (eng).

Вы уж извините за такой наглый копипаст с БД.

ugly truth
Вчера смотрел «The Ugly Truth». Ну что сказать, вот в этом фильме сказано и сделано много чего такого, чтобы я сделал с некоторыми своими горячо любимыми подругами, наверное так в скорости и будет, дай Бог свидимся.
Мужики конечно тоже не расслабляются, смотрят фильм и делают правильные выводы ;-) Вот интересно, кто у них там сценарии пишет, вот часто такое впечатление, что над фильмом работала бригада психологов...