Сервер Сергея Боремчука

Ну и ещё немного о «Книге Эли», что в прошлой передаче забыл упомянуть.
Итак, наш герой уже тридцать лет идет на West, и куда бы вы думали :-)? В Сан Франциско!!! «Иерушалаим» всех хиппи. Не хочется быть банальным, потому приведу-ка лучше цитату из Вики, для лучшего понимания, о чем я:

В конце 60-х годов Сан-Франциско стал эпицентром хипповой революции, кипящим котлом музыки, психоактивных веществ, сексуальной свободы, творческой экспрессии и политики. Апогеем эпохи стало Лето любви 1967 года, когда в район Хайт-Эшбери съехались тысячи хиппи со всего мира, чтобы праздновать любовь и свободу, создавая тем самым уникальный феномен культурного, социального и политического бунта.

Все это в фильме в таком неуловимом подтексте присутствует.

Далее, о названии фильма и переводе, над которым наши и ваши переводчики не сильно заморачивались, оставив английское произношение имени героя (?), кстати да, у героя как бы нету имени, Eli его потом называют из-за надписи в его рюкзаке. Так вот, имя это не совсем случайно, буквальный перевод: «Бог мой» или «Сильный мой» (что опять немного перекликается с сюжетом), а также 23 псалом, который он (персонаж) читает. То-есть картина, с переводом имени звучит как «Книга моего Бога», о чем собственно и сюжет.
Ну и последний ништяк замеченный мною, это то, что режисеру, как и мне, нравится фильм: «Blind Fury» (спасибо Грей).

Ходил сегодня с братом и племянницей на «Книгу Эли». Брату не понравилось, племянница спала, единственно мне и её парню понравилось (-:
Мне по нескольким причинам. Просто потому что это пост-аппокалиптический фильм, ещё один фильм о «Сумасшедшем Максе» (ребята, я на нем вырос, лол). Понравилось то, что тема Фаллаута раскрыта, пускай не полностью, но это ведь и не надо, правда ;-)? Ну вот чувствуешь, что герой живет практически в том же мире, что герой этого шутера. Правда в этом мире совсем нету ни супер-мутантов, ни клёвых роботов, ни полу-зомби. Здесь просто все немножко сумасшедшие, ну или каннибалы (каннибалов отличает интересная черта — у них руки трясутся и меня бы пристрелили бы в первом же салуне за это).
Да, и то, что по-моему можно было сделать лучше, так это не снимать фильм с этими набившими оскомину эффектами „пост-аппокалиптического кино“, хотите выжженную пустыню, ядерные пустоши? Снимите наконец как Discovery, BBC, ну зачем идти по шаблону…
Сюжет не плохой, серьезно. Идея с Библией пришлась мне по душе…

З.Ы. Mila Kunis клёви и немного смешная, чото мне в последнее время латино-американки начали нравится (-:

Господь диктует Моисею Тору.

— ... не вари козленка в молоке матери его...

Моисей:

— O, погоди, минуточку... А-а-а-а, я понял! Это означает — не ешь мясного с молочным?!

Господь:

— Hе фантазируй. Пиши, что говорят — не вари козленка в моло...

Моисей:

— Aааа, сейчас, ага, все — понял: надо иметь отдельную посуду для мяса и молока!

Господь (раздраженно):

— Послушай, что ты несешь? Я же тебе ясно сказал! Не выдумывай, пиши, что диктуют: не вари козлен...

Моисей:

— Bсе, все, вот теперь — понял: после мясного надо подождать шесть часов, прежде чем есть молочное, а после молочного...

Господь (устало, махнув рукой):

— Делайте, что хотите...

Дякую.

А вы знаете, у нашей ۞МААТ — талант. Она всегда замечает то, что мне очень важно, больше никто не замечает, даже интересно почему :-)

«Луцк в снегу» на Яндекс.Фотках

Не, ну все воруют „от туда“, чем я то хуже ;-)?

Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.

Паша *Апостол* Тарсский

Картинка для привлечения:

напомнила.

По непроветренным данным завтра (27 января 2010 года) нас ждет ещё одна новинка Яблочной компании. Ох, чувствую споров будет и холиваров по нужности-ненужности сего девайса (-;
Итак, по-сути это будет такой большой iPhone или скорее iPod Touch, так как делать звонки из такой большой дуры не предполагается. Конечно же, те кто писал кипятком от MacBook Air будут в диком восторге, еще тоньше, компактнее, портативнее и большущий экран по которому можна делать тыц пальцами. По своему же, наверное больше года, опыту общения с iPod Touch, могу присовокупить, что такой огромный сенсорный ноут более чем не удобен и громоздок. Еще куда ни шло набирать тексты, комментарии на наладонике, но не на псевдо-ноуте.
Единственное, из-за чего его можно взять, это как замена мультимедийного видео-проигрывателя в машину (благо если в нем будет GPS), так как кроме стандартного видео-аудио-проигрывателя, все же это полноценный компьютер с возможность подключаться к интернету и отсутствие клавы в данном случае только плюс.

upd:// iPad — ужасен, ей Богу %)

Переместил Dock влево, так как экран маловат, привыкаю.
В общем, все новости на сегодня, как-то зря прошел день, а за ним ведь еще череда дней…

Читаю тут Диму Гайдука, вроде каквсегдашний псто и тут такое емкое, красивое определение:

То же самое и с любовью: имеет место некий биохимический процесс, который запускается при виде (или при воспоминании) любимого существа или предмета. Это рефлекс, осуществляемый без участия сознания: на сознательном уровне можно сколько угодно отрицать любовь или не осознавать её, но она всё равно своё возьмёт. Разумеется, если это «реальная» любовь, а не какая-нибудь романтическая фантазия.

Вот про отрицание понравилось. Постоянно встречаются люди, которые многое отрицают, не только любовь естественно. Забавнее или печальнее (уж не могу определиться), это все видеть, их желание (ия), вот так в открытую видеть, как если бы они Вам говорили вслух. Это у меня наверное опыт так вырос или скорее просто раньше не замечал, что добрая половина людей кроме вербальной передачи данных активно юзает остальные каналы, причем часто совершенно не осознавая этого. Конечно, если это любовь, то не суть страшно, особенно когда один субъект только начинает обхаживать, узнавать другого субъекта, хуже, когда это касается каких-то представлений о себе самом, которые как раз к сожалению часто совсем противоположны тому, что человек хочет и чувствует на самом деле.

Пример? Да практически любой пользователь мамба-сервисов, мэйл.ру, я.фоточник (заядлый).

А преддверием к  этому псто, был этот нектарный комментарий, он правда относился к теме игрушечных солдатиков, но согласитесь, метко сказанно:

Bulwinkl: это как секс в СССР, он есть и от него никуда не деться, но вслух его никто не обсуждает. При упоминании его, все начинают округлять глаза, шикать и причитать: «какая мерзость!». Этих ущербных солдатиков вполне себе можно использовать для какой–нибудь диорамы, типа «Штурм Грозного» или там, не знаю «Бой под Шатоем»
Написал робад pipboy, 18.01.2010 в 16.20 | ответить что он написал ↑ .